ANJIAN · 案笺

案笺：让下一次核对有迹可循

提纲

提纲先回答这篇内容要解决什么阅读问题，而不是列一串可能吸引点击的词。一个合格提纲会写明主题边界、主要公开来源、读者需要的背景，以及不应扩展到的私人信息。若主题仍存在明显空白，应直接把空白列入提纲。

来源备忘记录材料类型、发布主体、可引用范围和必要版本信息。它帮助编辑回到原始语境，而不是保存一份未经授权的全文副本。受版权保护的文章或作品，只保留必要摘要、短引用和出处提示。

核验备忘把尚未解决的问题写出来，例如同一事件存在两种公开表述、某条引用缺少上下文、某个作品说明已更新但旧转载仍在流通。这样能避免在成稿时忘记不确定性。

成稿核对重点检查标题、导语、人物称谓、引用、图片说明、链接方向与版权说明。任何一句比来源更确定的表述，都应该重新改写；任何可能让读者误以为本站提供盗版资源或私人信息的内容，也应该删除。

资料仓库容易把收集越多越好当作目标，案笺则更强调留下足够核对的信息。编辑只记录完成任务所必需的材料，并控制复制范围。对于报道、作品正文、字幕、影像等内容，不以完整搬运作为备忘方式，而是用摘要、关键问题和来源位置建立索引。

这样既能降低误用未授权内容的风险，也让备忘更容易阅读。下一次回看时，不需要翻过大量原文，先从问题、结论和来源类型就能恢复工作上下文。

冲突本身就是重要信息。案笺会分别记录不同来源如何描述同一问题、它们各自的适用范围，再判断是否有更接近原始事件的材料。若无法消除冲突，成稿中应明确写出存在不同公开说法，而不是为了整齐而删除其中一方。

只有当后续可靠来源足以解决问题时，才更新备忘中的状态。编辑不应根据个人偏好替材料补结论。

涉及真实人物时，案笺必须区分公开职业信息、公开言论与私人信息。与主题无关的住址、联系方式、家庭隐私、私人聊天和未授权影像不应进入备忘。对于健康、动机、情绪或关系等容易被过度解读的部分，只依据可靠公开资料描述已经确认的事实。

案笺不是无限增长的收集箱。已经失效的转载、重复材料和无法核验的线索应及时标记或移除，只保留对当前编辑任务仍有帮助的信息。这样既能降低旧材料误导新版本的风险，也能让来源关系保持清楚，避免下一次整理从错误前提开始。